New
product-image

T.科拉格森博伊尔对遗传操纵的危害

Special Price 作者:第五肪嘉

在本周的问题“我们不是男人

”中,你的故事设想了CRISPR已经成为主流的时代,而动物和婴儿是基因工程的

你是否预见到了这一切

它已经在这里故事中提到的一些奇特的生物实际上是存在的,例如超级牛和微型猪,更不用说许多我们消费的转基因作物在历史上,我们已经使用选择性育种来突出特征我们发现从玉米到牛到栖息在我们肩膀上的宠物,以及在我们的圈子里蜷缩起来的宠物都是可取的,我在“Los Gigantes”(从2012年2月6日这本杂志的期刊)和好的,但是新的CRISPR-Cas9技术从根本上加速了可以发生修饰的时间周期,并且使得转基因修补变得更容易和更高效并且它不仅改变给定的迭代,而且改变物种的整个种系,只要该物种存在是你的标题,“我们不是男人吗

”,提及HG威尔斯的“莫罗博士岛”

速记遗传操纵的危险

韦尔斯是一位了不起的未来学家,他设想潜水艇,月球探险以及在“莫罗岛博士岛”中围绕着缓慢的孟德尔选择性繁殖过程

这位不太好的医生通过手术将各种生物拼凑在一起,企图在克里克和沃特森发现DNA的双螺旋结构之前很早就将动物转化为人类(想象莫罗现在能够做到的事情)所有的生物,拙劣的实验都被洗脑以压制它们的动物本性,人类在他们身上“我们不是男人吗

”他们在修辞上(希望地)提出要求好吧,不,不,他们不是危险的,你对于CRISPR的道德有什么看法

当然,必须有一些专业人士可以结束乳腺癌或疟疾的技术我认为或者你认为的是什么,或者世界各地的分子胚胎学家认为真正无关紧要技术的存在将会被使用,并且我们在这个时候几乎不能想象的方式使用谁可以争论编辑出现先天性疾病

对人类有什么好处!问题是,接下来会发生什么

从某种意义上讲,这个故事是一个警示故事(这些故事是任何人的噩梦)但是,这并不是所有的严肃,当然想象基因工程师(和业余爱好者)可能想出的各种各样的东西是否有趣

陛下,陛下,是的!有趣到第十力量!在我的第一本书“人类的后裔”的早期故事“De Rerum Natura”中,我想到了一个发明家,他使用标准选择性育种技术创造了无暇的猫

他饲养了一对猫,直到他有一只根本没有排泄物的猫科动物,这非常受欢迎(除了猫咪生产厂家),所以他用小四肢和小头饲养猫,直到他消灭了猫附件(如果一个头可以说是一个附件),并提出了无头的,无角的,不屎的猫,一个丰满的小毛球,简单地产生热量和嘘声人性的另一个福音,顺便说一句:没有更多的切丝沙发和剔骨的鸣禽故事也是对父母的讽刺 - 对于希望自己的孩子成为地位对象的父母,以及想要控制其子女生存方方面面的父母,还是我会误读

考虑到父母将尽力为孩子提供最好和最好的资源,任何人都可以想象任何不同的东西吗

一旦(原谅我)猫不在袋子里,我们都会努力为我们的后代赋予这个故事中高个子女的遗传优势让你的读者在故事结尾处暂停中间情节你是什么认为Connie和Roy的婚姻有可能是两个新生儿的幸存者吗

你能想象一下关于那两个半兄弟姐妹的续集,一个是工程师,一个不是

对于我来说,短篇小说的乐趣之一(与小说相对,现在我正在出版我的第十六章,“Terranauts”),是我可以创造出微观情景,成为种子,可以萌发和开花读者的想象力要大得多在这种情况下,正如你所表明的那样,我可以通过追踪这两个孩子及其父母的发展来构建一个更大的叙述,但这超出了我希望在这里完成的范围 对儿童和人造生物来说,这个问题是:我们会实现和谐还是混乱

一旦你向世界介绍了一种基因型,无论它是一个自然的孩子还是一个转基因的 - 或者说是一只狗, - 你必须接受后果真的,我们正在栖居一个勇敢的新世界,我们已经成为一个新世界我们渴望通过人类所有世代创造的神 - 不是我们一直寻求的,从玛丽雪莱到威尔斯到新基因编辑技术的发现者

我很确定我知道这个答案,但是,如果提供与罗伊和康妮一样的选择 - 在一个自然怀孕的孩子和一个基因操纵的孩子之间 - 你会选择哪一个

我真的应该让我的妻子回答这个问题你可能知道我是历史上唯一一位只有一位妻子的男性作家 - 也就是说,在我们的案例中,选择和交配事故是一件幸事,而我们的三个孩子站在我们的基因如何更好地协调的证据那就是说,我不禁想到超级计算机会为我们每个人找到理想的伴侣 - 而且我不是在谈论约会网站,而是一个我们有些人是完全幸福的 - 或者说,不完美的幸福我们带着幸运的样子画我的妻子和我

我们在朦胧的过去中,在学生酒吧,遇到了摇滚乐的种类,以及朗姆酒,杜松子酒和情欲的清香