New
product-image

宗教自由与中欧滑动的马扎尔坡有政治家或立法者评估宗教的优点永远不是好事9月25日2014

Special Price 作者:匡嗔

对宗教自由的限制不一定涉及像监禁牧师这样的严厉行为,鞭挞所谓的“亵渎者”或推崇礼拜场所

信仰的自由可以用更温和的方式加以遏制,而且它仍然需要仔细观察

举一个例子,匈牙利政府已经由美国国务院,其宪法法院以及最近由欧洲人权法院(ECHR)对任何使教会地位受到制约的宗教法律承担责任政治反复无常

这个故事开始于2011年,并通过了“良知和宗教自由权利以及教会,宗教教派和宗教社区的法律地位”的不良命名法律

正如宗教自由运动者Aaron Rhodes所说的那样,它取代了一个公平的体系(为所有的信仰创造了一个公平的竞争环境),而且这个体系还不错

法律不再平等地对待宗教团体,并且引入了一个分层体系,区分了享有许多合法优势的所谓的合并教会和享有较少权利的较不幸的宗教团体

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

令人不安的是,获得承认为“合并教会”需要议会三分之二多数,因此,简单的行政决定应该变成政治决定,立法者必须评估宗教的价值

政府坚持认为,法律有必要停止机会主义邪教或“商业教会”建立自己的目的,而不是利用宗教团体享有的优惠税收制度,但批评人士说,这项立法等于用雪橇杀人,由于法律规定,至少有200个宗教团体,包括卫理公会,五旬节派,基督复临安息日会,改革犹太人,佛教徒和印度教徒等,他们的地位降低了,其中一个犯法的人是Gabor Ivanyi (如上图),他经营着一个备受尊敬的卫理公会教堂以及学校和无家可归的收容所

1977年,他的教堂被共产党当局关闭,b他很惊讶地发现自己在民主政府的合法无人地带中

2013年2月,匈牙利宪法法院裁定67个团体违宪注销

然而,政府似乎忽略了这一裁决

政府部门拒绝了至少四个注册机构的书面要求,将其加入到合并教会名单中

匈牙利的民粹主义政府今年在这个问题上遭遇了两次新的失败

4月,欧洲人权法院裁定强迫法定认可的教会重新登记是侵犯人权的行为

匈牙利试图向法院的大议会提出上诉,但这一举措刚刚被拒绝

法院表示,匈牙利政府必须与提出申诉的九个教会就损害赔偿进行谈判

下周在波兰举行的外交聚会上,以罗德斯为首的以维也纳为基地的竞选集团 - 宗教自由欧洲论坛将会邀请匈牙利来处理法律问题,并问为什么布达佩斯政府很少关注连续遭受的斥责国际和国内法院

这是一个值得提出的问题

由于匈牙利的宗教法律,任何人都不会受到铁腕或酷刑的折磨,但它确立了一个可疑的先例 - 尤其是在匈牙利属于欧盟的时候,它应该在世界各地传播宗教自由理念