New
product-image

“卫报”对香烟包装的看法:吸取保守思想

Special Price 作者:夏联

任何经验丰富的尼古丁成瘾者都会证明,在保持吸烟的决定中,精美的​​包装不起作用

因此,有人认为,剥离他们品牌的纸盒将不会导致大规模运动退出

但这不是为什么在癌症慈善机构,卫生工作者和工党的压力下,政府已同意立法进行标准化包装

这个理论认为,吸烟应该被剥夺任何魅力残余,以阻止新一代从头开始

普通包装将是将香烟从美味消费品重新归类为麻醉品的又一步骤

自然,烟草业遭到了强烈的反对

没有任何企业愿意承认它将上瘾的毒品当作生活方式的选择

这就是为什么政府历来干预,禁止广告,施加健康警告和惩罚性责任

随着时间的推移,这种方法导致吸烟率下降,自1970年代以来,吸烟人数大约减少了一半

来自澳大利亚的证据表明,无装饰包装推动社会进一步沿着这条道路前进由于烟草是英国过早死亡的最大原因之一,因此甚至可以用一小部分来驯化这种习惯的措施值得尝试

那么为什么需要这么长时间

卫生部宣布打算在2010年11月考虑此举,并在2012年之前进行咨询

但该计划于2013年7月搁置

它并不意外地注意到由David Cameron的竞选主任Lynton Crosby设立的游说公司曾此前曾效力于菲利普莫里斯国际

(总理否认他的新顾问的外部利益与立法计划的变化之间存在联系

)2013年11月,经过多余的额外咨询后,卫生部长简埃里森表示政府有意继续开展工作

现在我们被告知国会议员在3月份议会解散之前会有一个免费投票

议会实际上已经授权政府驯服烟草贸易

国会议员投票支持劳工修正案去年2月的儿童和家庭法案,包括管理无装饰包装的权力

唐宁街将有足够的意愿,这已经完成了

但意志的力量是卡梅伦和公共健康关注的缺失成分

自2006年奇怪的2006年的悲叹之后,他对国家干预的态度看起来很混乱,巧克力橘子在超市收银台诱惑地诱惑肥胖

总理有一个贵族条纹,掌握市场力量和集体公共利益是如何反对的,但它并不比自由党在党内的自由条件更宽泛(与Ukip竞争加剧),将公司利益的任何削减视为削弱保姆中央集权

因此,政府不情愿地将其拖入明智的公共卫生政策之中,但由于这种明显的诡诈,任何政治信用都属于反对派

没有持续的外部压力,卡梅伦先生似乎肯定会迷上大烟草的利益