New
product-image

公共健康:不健康的利益

Special Price 作者:洪吾

政府的公共卫生政策是什么

在昨天的包装午餐,酒精定价和香烟包装的头条新闻中,它看起来有点像这样

同志:不好

Twixes:更糟

以超低廉的价格销售豪饮连锁店:“专横”,引用公共卫生部长安娜·苏布里的话

强迫孩子吃学校晚餐:公平的游戏

在联盟政策的残骸中长时间眯起眼睛,以帮助英国人过上更长寿,更健康的生活,而且看起来部长们确实认为跨国烟草企业和富时上市的零售商应该得到比父母上学更好的保护

“吸烟导致更多可预防的死亡事件 - 2011年英格兰将近8万人

”不是活动家的新闻稿,而是政府自己的声明,来自其gov.uk网站的“减少吸烟”部分

据观察,每年有9,500名儿童因二手烟引起的疾病入院

该联盟的目标是在2015年底前将英格兰吸烟者人数减少100多万人

其中一个可以用来做到这一点的工具是进一步限制烟草销售,例如卷烟包装

正如当时的卫生部长安德鲁兰斯利在2010年所说:“有证据表明,包装有助于吸引吸烟者

”这就是为什么官方计划要迫使卷烟公司将其商品放入普通包装中的原因

直到昨天,那个时候,这个计划才被放弃

官方原因是部长们需要研究澳大利亚类似法律的影响;以前的卫生部长肯定已经错误地认为证据已经足够广泛了

对于所有显示普通包装的调查来说,这一点非常少

世界上最大的烟草公司Philip Morris在内部发表的一篇文章中说:“我们与烟民的最后交流工具就是烟盒,在没有任何其他营销信息的情况下,我们包装是我们品牌本质的唯一传播者,换句话说:当你没有别的东西时,我们的包装就是我们的营销

“清楚的是,这些建议并不是禁止销售卷烟

英格兰的800万吸烟者仍然可以在报摊和加油站储存

但它是建立在历届政府(特别是劳工)为减少死亡人数而采取的措施上

相反,官方对联盟掉头的解释并不是一蹴而就的

难怪工党议员正在指责林顿克罗斯比,他正在准备保守党的选举策略,其游说公司是由英美烟草公司雇用的

卷烟制造商肯定花费数百万美元试图赢得政治家和公务员

举一个小例子,亚当·斯密研究所和经济事务研究所,新自由主义的右翼思想库一直强烈批评这些简单包装的建议,而且很方便地从卷烟公司那里获得了数万美元的资金

尽管戴维卡梅隆就这个问题发表了个人承诺,但将这一结论与昨天的最低酒精价格掉头交替结合在一起

在反对意见中,卡梅伦担心巧克力橙在WH Smith柜台以半价出售,并谈到“推动”公众做出更好的选择;在办公室,他允许麦当劳和百事可乐帮助起草健康政策

独立的(尽管政府支持的)让更多的孩子吃学校餐的计划是一个很好的计划,但不太可能吸引足够的资金

在发达的大规模医疗经济中,让人们更健康的最佳方式是支持他们更好地进食和锻炼

这并不是因为大型跨国公司出售豪饮酒,他们有钱花钱游说白厅